Keşan’da sahil bölgelerindeki mesire yerlerinin kiraya verilmesi İl Genel Meclisi’nde tartışma yarattı. CHP’li Keşan İl Genel Meclis Üyesi Mehmet Ali Yetim, köylerdeki mesire alanlarının ihale usulü kiraya verilmesini doğru bulmadıklarını belirtirken, Ak Partili Hüseyin Boyalık ise mesire yerlerinin kiraya verilmesinin Keşan turizminin gelişmesine katkı sağlayacağını söyledi.
Edirne’nin Keşan ilçesinde Yayla, Danişment ve Mecidiye köylerindeki mesire alanlarının ihale usulü kiraya verilmesi tepkilere neden oldu. Konu İl Genel Meclisi’nin bugünkü oturumunda gündeme getirildi.
Toplantıda gündem dışı söz alan CHP’li Keşan İl Genel Meclis Üyesi Mehmet Ali Yetim, sahil köylerindeki mesire alanlarının kiraya verilmesini eleştirerek, muhtarlıklar tarafından işletilmesinin daha doğru olacağını söyledi. Köylerdeki mesire alanlarının Orman İşletme tarafından ihale usulü kiraya verildiğini belirten Yetim, mesire alanlarının kiraya verilmesini etik bulmadıklarını ifade etti.
Ak Parti Keşan İl Genel Meclis Üyesi Hüseyin Boyalık, geçen yıl mesire alanının muhtarlığa kiraya verildiğini ancak işletmenin yapılamadığını söyleyerek, “biz turizmin geliştirilmesini istiyoruz. Sırf muhalefet olsun diye konunun gündeme getirilmesini doğru bulmuyorum” dedi.
CHP’li meclis üyesi Necmi Sınır ise ihaleye muhtarların katılıp katılmadığını sordu. Bunun üzerine Boyalık, ihalenin günler öncesinden ilan edildiğini belirterek, “el altından ihale yapılmadı. Saroz’da turizmin geliştirilmesi lazım. Bu nedenle müteşebbislere destek olmalıyız” dedi.
CHP’li meclis üyesi Enver Erkan ise mesire alanlarının devlet tarafından işletilmesi gerektiğini söyledi.
Ak Partili Hüseyin Boyalık, ihale sonrası işletmenin nasıl olacağı konusunda meclis üyelerine bilgi verdi.
